June 28th, 2007

Balcony photo

Неисповедимы пути доноров

Кто–нибудь может мне объяснить как можно выдавать гранты на обучение СМИ и усиление их роли в деле борьбы против коррупции, если эти самые СМИ забиты, зажаты и запуганы? Причем, все это после того как людям доступно (со всякими презентациями, фотографиями и прочими наглядными пособиями) объясняется, что для развития независимых СМИ, а следовательно и плюралистического информационного пространства, в стране правовых условий попросту нет – законодательство убогое и даже это убогое законодательство не применяется должным образом. Если из 16 случаев нападений на журналистов СМИ в суд попадает не более четверти, а закон применяется правильно в одном случае, то как можно вообще писать о коррупции? Ну, разве что в общих чертах типа, без имен и фамилий. Ну, или иначе тренинг должен заключаться в том как правильно найти правильных людей которые будут "крышавать" статьи про их конкурентов.
Balcony photo

Депутатские разводки

Сегодня в парламенте обсуждалась повестка внеочередного заседания законодательного органа. Заметьте, что поправки к закону "о телевидении и радио" и "о государственных пошлинах", фактическая цель которого прекратить вещание радио "Свобода" на частотах общественного радио и затруднить вещание на частных радиостанция, внесены на внеочередную сессию. Т.е. проблема заткнуть "Свободу" для власти не просто важная, а как говорил Ильич "архиважная". И это понятно, поскольку власти готовятся к президентским выборам.

Интересно было послушать аргументы республиканских (правящих) депутатов. Основной тезис таков:
"Это не наезд на "Свободу", это необходимость приведения в соответствие деятельности ОТВ/ОР с его законными целями и предназначением". "Введение пошлин призвано создать равные условия конкуренции для иностранных и местных СМИ, сейчас иностранные СМИ в привилегированном положении".

Интересно, что Давид Арутюнян (бывший министр юстиции) задал нынешнему мин юста вопрос о том какую экономическую цель преследовало правительство вводя пошлины на вещание программ нац. редакций иностранных СМИ. При этом сделал акцент именно на том, что применяется механизм гос пошлины. То ли хотел выставить его дураком (министр действительно не в теме и ответил формально), то ли наоборот, дал ему шанс представить вопрос в лучшем свете. Похоже на первое.

ПС Мудаки из ОЕ молчали. Дашнаки, разумеется поддержали. "Процветающие" лидеры вообще не пришли на заседание. Против внятно и аргументированно выступили лидер "Наследия" Раффи и Даллакян. Судя по всему закон протащат. Интересно отреагируют американцы или переварят?