| | Давид С. (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small} david_sand) wrote, |
Про новое правительство
Я бы назвал его скучным. Скучное оно потому, что министрами назначены люди не просто неизвестные, а потому, что неизвестны они по причине своей посредственности. Как минимум с двоими из них я общался по работе и могу сказать, что они обычные чиновники, образованные, хорошо обученные исполнять приказы без обсуждения и возражений, не умеющие взять на себя ответственность, безынициативные и политически абсолютно беспринципные. Примерно такую же кадровую политику "правительства профессионалов" если вы помните ввел после неудачных выборов Левон Тер–Петросян. Через некоторое время "профессионалов" убрали и оставили тех кто мог обеспечить поток денег по вертикали власти.
April 26 2008, 16:12:05 UTC 4 years ago
April 26 2008, 16:17:10 UTC 4 years ago
April 26 2008, 16:44:24 UTC 4 years ago
April 26 2008, 16:46:33 UTC 4 years ago
April 26 2008, 17:41:03 UTC 4 years ago
Если бы я был премьером, я бы не хотел постоянно спорить с тем или иным министром. Ведение государственных дел должно происходить по-военному четко и не рассусоливая. Если Кабмин принял решение - будь добр, иди исполняй, а спорить будешь только когда в отставку подашь.
Мне представляется, что Тигран Саркисян - личность достаточно неординарная, мыслящая на Западный манер и вполне самостоятельная. В некотором смысле он противостоит самому Сержу и является его антиподом. Думаю, что этого противостояния между Президентом и Премьером в Правительстве вполне достаточно. Остальным нужно работать над воплощением. Обсуждать и возражать им ни к чему.
April 26 2008, 19:52:09 UTC 4 years ago
В диктаторских государствах да, именно так.
Тигран действительно умный, опытный, но не самостоятельный политик. Он хороший, талантливый исполнитель ... как и Давид Арутюнян. Но, как политик (в армянском стиле) он не тянет ... пока, ему бандитизма не хватает, а у нас хороший политик обязательно бандит – прошлом или настоящем.
April 26 2008, 20:56:30 UTC 4 years ago
Что же касается дисциплины в Кабинете, уверяю Вас, что в любом Западном правительстве демократия заканчивается, как только принимается решение. После этого начинаются жесткий диктат и контроль за исполнением.
April 26 2008, 21:20:40 UTC 4 years ago
Вопрос, как раз, в том как принимается решение. Если волей одного человека это не западное правительство, на Западе такого нет. Речь была о единоличной диктаторе – это типичная восточная деспотия ... ну, Вы знаете, как в России.
April 26 2008, 22:11:55 UTC 4 years ago
На Западе такое есть. Тони Блэр принимал все наиболее важные решения единолично. То же самое проделывали Черчилль и Тэтчер. Мэйджор был исключением - но у него даже высшего образования не было. Браун - тоже очень серый политик. Никакой. Нехаризматичный технократ. Но другие министры в ныненешнем британском правительстве еще бледнее и "никакее".
"Яркие" и "публичные" возглавляют партии, становясь затем президентами или премьерами. Остальные - классические исполнители. Неяркие и малопубличные. В противном случае они уходят в отставку или оппозицию.
Как в России - я не знаю. Я плохо себе представляю, как именно русские принимают решения. Это для меня - величайшая загадка!:)))
April 27 2008, 03:43:27 UTC 4 years ago
Честно говоря, я не уверен, что современные западные политики принимают решения единолично. Но, не буду спорить, я никогда не был вхож в политический бомонд Запада :)
April 27 2008, 06:56:07 UTC 4 years ago
A voobshe,kak ne parodoksal'no ya, by skazal, chto zapadnyi stil' prinyatiya reshenij bolee avtoritarnyi.
Tipichnyj zapadnyj upravlenec pridet na soveshanie s gotovym resheniem, ozvuchit ego, vyslushaet za i protiv (nazovet eto demokratiei), esli emu pokajetsya chto osobyh "protiv" argumentov net - to reshenie prinyato. Nash je pridet na soveshanie s problemoi i poprosit vozmojnye resheniya ot sovetnikov, kajdyi iz kotoryh buduchi napoleonom/armayskim taxistom budet prodvigat' svoe edinstvenno vernoe...V luchshem sluchae "nash" upravlenec sam vzvesit za i protiv, sdelaet popravku na lichnuyu zainteresovannost' sovetnikov i vyberet udobnyj emu variant, v xudshem poluchitsya mnogochasovoi bardak...